Toplumun Duyarlılığı ve Kulübün Tavrı

Kulüp Genel Sekreteri Uğur Fora, yaptığı açıklamada, “Böyle bir anlaşmayı etik bulmadığımız için kabul etmedik” diyerek, Beşiktaş’ın kararının sadece ticari değil — aynı zamanda toplumsal ve vicdani hassasiyetlere duyarlı olduğunu vurguladı.
Ayrıca, taraftar kitlesinin de bu reklâm‑sponsor anlaşmasına sıcak bakmadığı; bu nedenle kulübün, hem içeride hem de kamuoyunda oluşabilecek tepkiyi göze almayacağı belirtildi.

Kararın Gerekçesi: Etik, Vicdan, Toplumsal Duyarlılık

Beşiktaş, bu kararını yalnızca sponsorun kimliği ya da gelir beklentisi üzerinden değil — yaşanan uluslararası ve toplumsal gelişmeler ışığında — “hangi markayla yan yana durulduğu”na dair bir duruş olarak açıkladı.
Kulüp yönetimine göre, bir spor kulübünün salt ticari çıkarlarla değil — toplumun değerleri, vicdanı ve hassasiyetleriyle de uyumlu olma sorumluluğu bulunuyor.

Daha Geniş Etki: Diğer Kulüpler ve Kamuoyunda Yankı

Bu karar, yalnızca Beşiktaş özelinde değil; benzer sponsor tekliflerindeki markaların “etki, imaj ve sorumluluk” bağlamında yeniden değerlendirilmesi gerektiğini gündeme getirdi. Özellikle rakip kulüpler ve spor camiası genelinde bu tarz reklam‑sponsorluk ilişkilerinin etik boyutu üzerine tartışmalar başladı.
Bazı taraftar grupları ve sivil toplum kesimleri de kulübün bu duruşunu destekleyici mesajlarla karşılayarak, “spor kulübünün toplumsal vicdanı gözetmesi gerektiği” yönünde görüş belirtti.